Опубликовано 03 ноября 2006, 21:04

Верховный суд отказался превращать "гаишников" во врачей

Сотрудник ГИБДД не может единолично признать водителя пьяным

Верховный суд России опроверг информацию, что водитель может быть признан пьяным и лишен прав инспектором ГИБДД. Как и раньше необходимо пойти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а дополнительными доказательствами вины водителя могут служить показания свидетелей.

Кадр телеканала "Россия", архив

Сотрудники ГИБДД не могут самостоятельно определять, находится ли водитель в состоянии опьянения или нет. Как сообщает РИА Новости, об этом в пятницу заявил пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов.

По словам Одинцова, разъяснения Верховным судом правил дорожного движения по поводу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не меняют существующую практику. "Инспектор, как и ранее, не в праве самостоятельно определять степень опьянения водителей", - заявил Одинцов.

Ранее в прессе появилась информация, что в соответствии с разъяснениями Верховного суда, сотрудник ГИБДД может признать водителя пьяным без обращения к врачам на основании личных наблюдений и показаний свидетелей. Одинцов отметил, что показания свидетелей являются дополнительным доказательством, но автоинспектор все равно должен отправить пьяного водителя к врачам.

Если водитель откажется от медицинского освидетельствования, к нему будут применены меры административного воздействия, вплоть до изъятия прав, добавил Одинцов.