Да нет, наверное
Длительный тест дизельного Jaguar XE: итоги, прощание/imgs/2017/05/03/12/220956/7c0af08636a33da3b4ae918c828b20f9c8f4ce86.jpg)
Это не будет спойлером, если в самом начале материала я скажу, что «Ягуар» недешев. И не идеален. Он стоит таких денег, которые уже можно сравнивать со стоимостью жилья, но у него хронически отваливаются брызговики, а в багажник не войдет и двух клетчатых сумок. Да и в цене он, в отличие от московской однушки, не вырастет… Но я держу пари, что мало кто рассуждает именно так, когда в кармане лежит ключ от красного «Джага» на 19-х колесах. Выглядит круто? Очень, да. Едет хорошо? Вполне спортивно. Много стоит? Ну и здорово!
/imgs/2017/05/03/12/220926/5509557e6b2be31abc3d3a1dd7834f8ae0553873.jpg)
Во второй части теста Jaguar XE прошел 816 километров
Представьте себе: люди не приходят к дилерам за «Ягуарами», начитавшись тестов. Или пробив по интернету лучшие цены. Покупка «Ягуара» совсем не похожа на покупку бытовой техники. Но стоит ли простить тестовому XE все его глупости? Или я просто ищу им оправдания?
Какие глупости? В основном, электроника. Здорово, когда автомобиль умеет подсказывать вам действующее ограничение скорости, правда? Считывать информацию с дорожных знаков или, хотя бы, внимать данным из навигационной системы. Так приятно довериться умной штуковине… и вжарить 110 километров в час по Садовому кольцу! Во всяком случае, тестовый XE был бы не против, если верить предупреждающим картинкам на его дисплеях.
/imgs/2017/05/03/12/220950/ecf5972d232790b61ed7dcd264097a46d7b6c68f.jpg)
Или вот еще: я вижу датчики парковочного ассистента и пару специальных кнопок на экране мультимедийки, которые точно относятся к парктронику. Но его самого будто бы нет! Сенсорные клавиши ни на что не реагируют, равно как и датчики в обвесе.
Могу продолжить: у XE явно неудачное расположением подрулевых рычагов, а камера заднего вида вместо работы предлагает вам сгонять к дилеру. Не при каждом включении «задней», но бывает. Еще барахлит датчик давления в шинах, жутко неудобно расположены кнопки на сложной обшивке водительской двери…
/imgs/2017/05/03/12/220951/0805ab6e8a118316ede629ebacec83fd2e8e6825.jpg)
Но почему-то я не уверен, что обладатели XE задумываются обо всем этом. Во всяком случае, я не особо обращал внимания на глюки британского спортседана, пока на нем ездил. И даже составил список в телефоне, чтобы не забыть.
Потому что «Джаги» — они не про объективный выбор. Не про перспективы транспортировки балкона, выгодный трейд-ин или стоимость покраски крыла.
Хорошие новости: во второй части знакомства с дизельным XE я осознал, что он может быть не только красивым, но и быстрым. Даже несмотря на короткую (хотя и взрывную) «полку» момента и не самые зажигательные секунды по паспортным данным.
/imgs/2017/05/03/12/220952/bc009f019ac83cfb5c9d387a32ea4e55c410b1a0.jpg)
Добиться скорости от него помогают две вещи: умная управляющая электроника, которая заметно меняет характер железа, и подрулевые лепестки, которые позволяют держаться самых выгодных оборотов 180-сильного (430 Нм) мотора. Благо передачи щелкаются относительно бодро.
Система выбора режима движения у XE — большой успех. Она одновременно влияет на реакции двигателя, скорость коробки (без включения ее S-режима) и жесткость опциональной спортивной подвески. И позволяет настраивать все по отдельности. В «спорте» мотор становится живее, «автомат» — немного резче, электроусилитель руля ощутимо «тяжелеет», а подвеска приближается к понятию «жесткая». Лично мне достаточно стандартных настроек руля и амортизаторов, но первые два пункта — однозначно в «спорт».
/imgs/2017/05/03/12/220953/1885a40cb3f980d3c2fc151121130259cd3c0478.jpg)
Кстати, как я и писал в первой части теста, XE уже побывал на секретном испытательном полигоне, где мы обычно закладываем до визга. Отчет в одно предложение: быстрее завизжит городской гонщик в дерзком повороте, чем скрипнут колеса полноприводного седана. Мне по-прежнему кажется, что маленький «Джаг» был бы веселее с приводом только на заднюю ось, но сохранилась бы такая стабильность в поворотах? Не хочется мусорить кошачьими метафорами в отношении «Ягуара», но полноприводный XE держится за дорогу аки хвостатый зверь, удирающий из ванной. Вверх. По плитке.
Не берут его даже провокационные действия вроде резких движений рулем в повороте и выкрутасов с педалью газа. Не выносит, не заносит, а электроника до последнего не отбирает тягу! Чаще всего гоночную трассу я вижу по телеку, поэтому могу сказать так: способности маленького «Джага» поворачивать превосходят потребности человека. Если только он не ходит на работу в гоночном комбезе.
/imgs/2017/05/03/12/220954/03a8a37f82a02c0097b9fc3b67018f375b258235.jpg)
/imgs/2017/05/03/12/220934/f676a9f851138fca43139538a738fad4c72e8fb5.jpg)
Средний расход топлива дизельного XE во второй части теста упал с 9,0 до 8,6 литра
Мы ездили быстро, мало заправлялись (держу пари, расход можно сбить еще на литр, если хоть чуток стараться экономить) и всячески привлекали внимание. Ну, и слушали писк системы предотвращения фронтальных столкновений — вот уж какая электроника в «Ягуаре» работает исправно. Но я о другом: этим XE в принципе приятно обладать. Фиг с ними, с мелкими багами. Выходя из машины после поездки, я не запоминал отчаянно кривую строчку на обшивке панели. Я любовался тачкой и уже хотел порулить ей снова.
Не знаю, говорится ли о таком компромиссе в рекламных буклетах Jaguar, но уверен, что товарищи британцы были бы рады такому эффекту. Другое дело, пошли ли они на какие-нибудь уступки в ценовой политике XE?
/imgs/2017/05/03/12/220955/8cba36aaea69f162ac47317c650d61ce0a214b00.jpg)
Межсервисный интервал XE составляет 13 тысяч километров
Расходы владельца Jaguar XE в первый год эксплуатации
— | |
---|---|
ОСАГО | 12 080 р. |
Каско | 115 962 р. |
Транспортный налог | 13 500 р. |
ТО | 24 000 р. |
Топливо | 64 568,8 р. |
Итого | 230 110,8 р. |
Километр пробега (только топливо) | 3,23 р. |
Километр пробега (с учетом всех трат, включая Каско) | 11,51 р. |
Километр пробега (с учетом всех трат, кроме Каско) | 5,71 р. |
Не совсем. То есть совсем нет — конкретно эта нарядная машина стоит 4 406 800 рублей. Мы, конечно, должны учитывать, что это почти на два миллиона больше стартового ценника дизельного XE с полным приводом. Другими словами, тестовая машина слишком хорошо укомплектована. Но, позвольте — эта сумма все равно звучит как «самая быстрая 3-серия (не считая M3) и почти 1,5 миллиона на опции». Страшно представить, сколько можно отдать за топовый XE S, учитывая, что его начальная стоимость равна 3,8 миллиона рублей.
Кстати, для прозрачности эксперимента мы сравним с конкурентами не тестовый XE с двумя миллионами опций, а виртуальную машину с базовым ценником (при 180-сильном дизеле и полном приводе — это 2 427 000 рублей). И посмотрим, что можно купить за те же деньги.
«Трешка» BMW — главный соперник спортсмена XE — бывает за одни и те же деньги весьма разной. Например, за 2 401 700 рублей можно купить заднеприводную 184-сильную 320i со «спортивной» коробкой Steptronic (машина с обычным «автоматом» стоит примерно на 180 тысяч дешевле). А за 2 363 100 рублей в конфигураторе предложена машина с таким же мотором и обычной коробкой, но — с полным приводом. Наконец, за 2 407 000 рублей доступны дизельные 190 сил (320d), полный привод и «спортивная» коробка передач.
Если вы еще не закрыли эту вкладку со словами «пфф, все понятно», то приготовьтесь закрыть: все действительно понятно. Jaguar XE — это яркая, драйвовая машина. Для людей, которые хотя бы иногда берут именно то, что хотят взять. Это — дорогая и несовершенная (впрочем, все равно вполне достойная) альтернатива «трешке». Стоит ли она своих денег? Если вы, как и я, вынуждены задаваться такими финансовыми вопросами, то конкретно для нас, наверное, нет. Остальным интересующимся рекомендую посмотреть машину живьем и обязательно прокатиться за рулем.
Jaguar XE
Подробные характеристики тестового Jaguar XE
Тип двигателя | Дизель, турбо, R4 |
Рабочий объем см³ | 1999 |
Макс. мощность, л.с./об/мин | 180/4000 |
Макс. момент, Нм/об/мин | 430/1750-2500 |
Тип привода | Полный |
Трансмиссия | Автомат 8 ст. |
Передняя подвеска | Независимая, многорычажная |
Задняя подвеска | Независимая, многорычажная |
Тормоза | Передние и задние — дисковые, вентилируемые |
Габариты (ДхШхВ), мм | 4672×1850×1416 |
Колесная база, мм | 2835 |
Масса, кг | 1615 |
Макс. скорость, км/час | 225 |
Разгон 0-100 км/ч, с | 7,9 |
Расход топлива (комб.), л/100 км | 4,7 |